7月11日至12日，北约峰会于立陶宛首都维尔纽斯举办。此前言论遍及重视，北约会因乌克兰的“冲锋陷阵”而敞开大门吗？答案是否定的。
早在2008年北约就放言，“乌克兰未来将参加北约”。在美西方的甘言诱导和悉心运营下，乌克兰也逐渐倒向西方怀有。但是，如此“投诚”一向敲不开北约的大门。原因很简单——让乌克兰入约，无异于将导弹直接架在俄罗斯家门口。假使民族主义情绪高涨的乌克兰取得北约的保证，其战役动力将逐渐进步；相应的，俄罗斯则更有理由展开进一步军事行动，极大削弱外交途径处理抵触的可能性。这背面的得失考量，作为带头大哥的美国考虑得非常清楚，究竟极限玩火的结果，是谁都没办法接受的。
今日的北约，早已外强内弱、对立丛生。北约盟国估计在本次峰会达成协议，保证成员国国防范畴出资不低于GDP的2%。但是，近三分之二的北约成员国都难以达到这一方针。俄乌抵触继续延宕，北约军费开支大幅度的进步，盟国财政负担不断加重，已构成某种恶性循环，激化着北约盟国内部既有的社会经济对立。
如果说炒作乌克兰入约是这些年北约峰会的惯例议题，那么本年忽然炒开了我国的所谓“系统性应战”，夹藏私货的目的就越来越显着。在欧洲“以乌制俄”，在亚洲“围堵我国”，在当时世界安全形势不断恶化布景下，北约作为地区性军事集团，其行为明显现已出位出轨了。但一个清楚明了的问题就在于，美国战略重心东移与其对欧洲的安全许诺存在抵触。一方面，美本身正面对国内困局，到2023年2月，美国联邦债款已达到31万亿美元的上限，远高于其国内生产总值，偿还债款是美联邦政府最大开支之一。另一方面，出于同我国竞赛的需求，美国在亚太方向需求更大投入。两端下注，对已然步入下行区间的美国来说，便是“要么从更为要害的亚太地区抽出资源和精力，要么听任欧洲东部抵触危险飙升”。一旦无法统筹，美国本就破产的诺言必将迎来进一步崩塌。
暗斗完毕后，北约本该与世长辞，却一向在为本身存在寻觅合法性。把欧洲搞乱了，现在又要来损坏亚太地区的安定，正义之士当然不会容许。北约成员国有31个，在不少世界问题上都存在不合。俄乌抵触的爆发为北约的转型与扩张供给了新动力，但是这无法掩盖北约作为军事联盟内部有关领导权和财政支出的多重对立。一个逆势而动又各怀鬼胎的集团，又能走多远呢？
网站地图:斯诺克在线直播
